Abaixo publicamos carta de repúdio (à qual este blog é solidário) dos conselheiros e conselheiras do CNPIR (Conselho Nacional de Políticas de Promoção da Igualdade Racial) às declarações abjetas do senador Demóstenes Torres (DEM, ex-PFL), que atribuiu a culpa da escravidão aos negros, além de outros absurdos, para posicionar-se contrário à adoção do sistema de cotas raciais (sistema que este blog é favorável) nas universidade públicas brasileiras. Com estas declarações o senhor Demóstenes Torres evidencia preconceito e ódio, não sem tentar camuflá-los pelo mais descarado cinismo.
Carta de Repúdio
Nós, Conselheiras e Conselheiros do Conselho Nacional de Políticas de Promoção da Igualdade Racial – CNPIR vimos através desta, repudiar a opinião expressada pelo excelentíssimo senador da república sr. Demóstenes Torres, Presidente da Comissão de Constituição Justiça e Cidadania do Senado Federal, no seu pronunciamento durante a Audiência Pública no Supremo Tribunal Federal do Brasil (STF), no dia 03 de Março de 2010, que analisava o recurso instituído pelo Partido Democratas contra as Cotas para Negros na Universidade de Brasília.
Na oportunidade o mesmo afirmou que: as mulheres negras não foram vítimas dos abusos sexuais, dos estupros cometidos pelos Senhores de Escravos e, que houve sim consentimento por parte destas mulheres.Na sua opinião: Tudo era consensual!. O excelentíssimo senador da república Demóstenes Torres, continua sua fala descartando a possibilidade da violência física e sexual vivida por negras africanas neste período supracitado. Relembra-nos a frase: Estupra, mas não mata!!!.
O excelentíssimo senador Demóstenes aprofunda mais ainda seu discurso machista e racista, quando afirma que as mulheres negras usam de um discurso vitimizado ao afirmarem que são as vítimas diretas dos maus tratos e discriminações no que se refere ao atendimento destas na saúde pública. Que as pesquisas apresentadas para justificar a necessidade de políticas públicas específicas, são duvidosas e que nem sempre são confiáveis, pois podem ser burladas e conter números falsos.
Enquanto o estado brasileiro reconhece a situação de violência física e sexual sofrida pelas mulheres brasileiras, criando mecanismos de proteção como a Lei Maria da Penha, quando neste ano comemoramos 100 anos do Dia Internacional da Mulher, o excelentíssimo senador, vem na contramão da história e dos fatos expressando o mais refinado preconceito, machismo e racismo incrustado na sociedade brasileira.
Por isso, vimos através desta carta ao Povo Brasileiro repudiar a atitude do excelentíssimo senador Demóstenes Torres.
Ao tempo em que resgatamos a dignidade das mulheres negras e indígenas, que durante a formação desta grande nação, foram SIM abusadas, foram SIM estupradas, foram SIM torturadas, foram SIM violentadas em seu físico e sua dignidade. Aos filhos dos seus algozes, o leite do seu peito, aos seus filhos, o chicote. Não nos curvaremos ao discurso machista e racista do Senador! É inaceitável, que o pensamento dos Senhores de Engenho se expresse em atitudes no Parlamento Brasileiro.
Brasília, 05 de Março de 2010.
UNIVERSIDADE PARA QUEM? 
14 março, 2011 at 17:50
Gostaria de perguntar ao Exmo Sr. Senador se o inicio de sua carreira foi fruto de muita experiencia sem algum tipo de prova ou ele precisou fazer teste para poder buscar experiencia em suas atividades, é absurdo a prova da OAB sendo que o bacharél presta uma prova em uma area e depois pode exercer em todas as areas do direito, vc não concorda que o direito tem a reformulação em segunda instancia e a medicina errou o paciente morre ou sofre sequelas, porque somente no direito é exigido provas para comprovação de competencia, sendo que os cursinhos abreviam em um mes um curso de 5 anos, não basta um estudo de 5 anos para exercer uma profissão, o Senhor Excelentissimo está defendo a inconstitucionalidade ao defender o Exame de Ordem, a questão não é preparo, e sim sorte. Os que passam em determinada matéria na segunda fase podem exercer qualquer outra area sem ter nenhum conhecimento, isso é defesa da sociedade?